GitHubは2026年6月18日、Copilot code reviewがリポジトリ直下のAGENTS.mdを自動的に利用すると発表しました。レビューへリポジトリ固有の規約を反映しやすくなる更新です。同時に、ドラフトPull RequestからCopilotレビューを選ぶUIとタイムライン表示も改善され、いずれも一般提供されています。
何が変わった?
公式発表による変更は3点です。
- ルートの
AGENTS.mdをレビュー文脈に利用する - ドラフトPRのレビュアー選択からCopilotを指定しやすくする
- Copilotレビュー関連のタイムラインイベントをまとめて表示する
この中で実装品質に直接影響するのはAGENTS.md対応です。命名、エラー処理、テスト、セキュリティなど、コードだけでは読み取りにくい期待をレビューへ渡せます。
AGENTS.mdへ何を書く?
レビューに関係する内容を短く明示します。
- 変更時に実行するテスト
- 禁止している依存関係や実装
- エラー処理とログの方針
- セキュリティ上の境界
- 互換性を維持する公開インターフェース
- レビューで特に確認する箇所
一般論を長く並べるより、リポジトリで実際に起きた問題をルールへ戻す方が有効です。
何に注意する?
AGENTS.mdはレビュー観点を提供しますが、ルールを機械的に強制する仕組みではありません。フォーマット、型、テスト、セキュリティ検査はCI側にも残します。
また、古いルールや矛盾した指示があると、レビュー品質を下げる可能性があります。適用範囲が異なるルールはファイル配置を分け、変更時に更新します。
今やること
すでにAGENTS.mdがある場合は、レビュー担当者へ伝えたい内容が含まれているか確認します。ない場合は、開発コマンド、完了条件、禁止事項から小さく始めます。
導入後は、Copilotの指摘が増えたかではなく、人が後から直した不具合や見落としが減ったかで評価します。
QUESTIONS
よくある質問
既存のAGENTS.mdはそのまま使えますか?
GitHubはリポジトリ直下のAGENTS.mdを自動利用すると説明しています。レビュー固有の期待が曖昧な場合は、短いレビュー基準を追記してください。
AGENTS.mdを書けば誤検出はなくなりますか?
なくなるとは限りません。指示は文脈を補いますが、変更内容の理解やモデル出力には不確実性があり、人の確認とテストが必要です。
PRIMARY SOURCES
一次情報・出典
この記事の主要な判断は、以下の公式発表・公式文書を基準にしています。
- 01 Copilot code review: AGENTS.md support and UI improvements GitHub Changelog/確認日 2026/06/21